-
国际科技创新中心指数 编辑
国际科技创新中心指数(Global InNOvation Hubs Index,GIHI)是由清华大学产业发展与环境治理研究中心(Center for Industrial Development and Environmental Governance,CIDEG)和自然科研(Nature Research)团队联合开发的指数,自2020年开始逐年跟踪和深入刻画了全球创新发展的最新趋势。
中文名:国际科技创新中心指数
外文名:Global Innovation Hubs Index
2023年11月22日,施普林格·自然集团、清华大学产业发展与环境治理研究中心面向全球发布《国际科技创新中心指数2023》(Global Innovation Hubs Index,GIHI2023)。指数显示,旧金山-圣何塞、纽约、北京连续两年保持前三甲位置,粤港澳大湾区名列第六、上海第十,共有19个中国城市进入全球百强国际科技创新中心名单。在疫情冲击和国际形势复杂严峻背景下,国际科技创新中心城市依然持续释放创新活力,推动全球经济实现韧性增长。
相较GIHI2022,GIHI2023 在评估范围和焦点报道两个方面进行了拓展:
一方面,扩大评估范围,评估对象由 100 个城市扩展到 119 个城市,包括 108 个国际科技创新中心参评城市(Global Innovation Hubs, GIHs)和 11 个微型科技创新中心参评城市(mini-hubs);
另一方面,新增学科策源地和人工智能技术专利两个焦点报道。
对评估结果进一步分析后发现,全球主要科技创新中心城市(都市圈)呈现出以下几个特点:
第一, 国际创新版图持续向多极化方向深入发展,欧美城市领先优势依然存在,亚洲城市追赶势头强劲,湾区城市群和微型科技创新中心城市发展特色进一步凸显。
第二, 国际科技创新中心城市同时具有较强的创新要素聚集效应与辐射带动效应。
第三, 科学中心方面,欧美国家依旧占有领先优势,亚洲各城市(都市圈)则在争先进位的过程中形成了强有力的赶超态势。
第四, 创新高地方面,国际科技创新中心城市在疫情冲击和国际形势的双重背景下依然持续释放创新活力,推动全球经济实现韧性增长。
第五, 创新生态方面,欧美地区凭借优越的基础设施服务和创新文化领先全球,亚洲地区以新兴产业建设和政策体系支持进行持续追赶。
第六, 全球学科策源地呈现北美、东亚与西欧三足鼎立的态势。综合观察入榜城市学科策源能力、学科卓越度表现,北美、西欧的城市具有比较优势。人工智能技术蓬勃发展,前沿领域竞争最为激烈。
整体而言,当今国际创新版图持续向多极化方向深入发展,体现为欧美城市领先优势依然存在,同时亚洲城市群体奋起追赶。湾区集群优势凸显,旧金山湾区、纽约湾区、粤港澳大湾区和东京湾区进入榜单前 10 位并且各具发展特色。微型科技创新中心城市具有“人口体量小”、“创新能量大”的发展特征。
城市(都市圈) | 综合得分 | 综合排名 |
旧金山 - 圣何塞 | 100.00 | 1 |
纽约 | 88.65 | 2 |
北京 | 83.18 | 3 |
伦敦 | 82.11 | 4 |
波士顿 | 81.13 | 5 |
粤港澳大湾区 | 80.25 | 6 |
东京 | 78.58 | 7 |
巴尔的摩 - 华盛顿 | 76.01 | 8 |
巴黎 | 75.90 | 9 |
上海 | 73.98 | 10 |
首尔 | 73.92 | 11 |
72.49 | 12 | |
洛杉矶-长滩–阿纳海姆 | 71.86 | 13 |
芝加哥 - 内珀维尔 – 埃尔金 | 71.54 | 14 |
西雅图 - 塔科马 - 贝尔维尤 | 70.72 | 15 |
达拉斯 - 沃斯堡 | 70.33 | 16 |
慕尼黑 | 70.26 | 17 |
圣地亚哥 | 70.08 | 18 |
教堂山 - 达勒姆 - 洛丽 | 69.97 | 19 |
苏黎世 | 69.28 | 20 |